Impacto Climático

Impacto Climático

Blog Header Images
Impacto Climático

¿Cómo están relacionadas las olas de calor con el cambio climático?

La creciente frecuencia e intensidad de las olas de calor en verano se han convertido en una característica de nuestro clima cambiante. Lo que antes se consideraba como eventos raros y extremos, ahora son más comunes, más duraderos y más severos, lo que plantea preguntas importantes sobre su relación con el cambio climático.

ClimateTalks: Let’s meet Will Solutions
Impacto Climático

ClimateTalks: Conozcamos a Will Solutions

En este episodio de ClimateTalks, nos reunimos con Will Solutions para hablar sobre cómo están liderando la descarbonización a través del proyecto de comunidad sostenible.

Otras Categorías

Financial institutions climate
Noticias Cambio Climático

Las instituciones financieras deben hacer más contra el cambio climático

La gran mayoría de las instituciones financieras europeas no revelan si los riesgos climáticos y medioambientales tienen un impacto material en su perfil de riesgo, según denuncia el Banco Central Europeo. Un nuevo informe del Banco Central Europeo (ECB) publicado este mes de marzo revela que la mayoría de los bancos en la zona euro no reportan de forma apropiada sus exposiciones a riesgos climáticos. La mitad de los bancos han reportado al ECB que están expuestas a tales riesgos, pero tres cuartos no indican si los factores climáticos y ambientales tienen un impacto material en su perfil de riesgo. “Esto demuestra que estas instituciones o no conocen el potencial impacto de los riesgos en su hoja de balance, o lo conocen pero no lo reportan de forma transparente,” dice el informe. Aun dentro de los bancos que revelan la materialidad de los riesgos, el ECB nota que la divulgación se quedan superficiales y “no demuestran la profundidad del análisis”. Ninguno de los 109 bancos supervisados por el ECB cumple sus expectativas de divulgación de riesgos climáticos. ‘Los bancos pueden y deben hacer mucho más’ Para el ECB, no existe justificación por esta falta de transparencia, particularmente en el contexto actual de creciente estandarización de la medición de riesgos climáticos, gracias a iniciativas como la Task force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD). “La rapidez con la cual las regulaciones y las métricas se están desarrollando en este espacio no dejan lugar a dudas: abordar los riesgos climáticos y ambientales, y publicar divulgaciones de calidad, no es opcional. Los bancos pueden y deben hacer mucho más para mejorar la calidad de sus divulgaciones, y deben hacerlo rápidamente,” dijo Frank Elderson, miembro de la junta ejecutiva del ECB y vicepresidente de su junta supervisoria.  El ECB está amenazando de utilizar “la selección completa de herramientas regulatorias a su disposición” para forzar a los bancos a cumplir estas expectativas. Emisiones del alcance 3 Según el informe, casi el 60% de los bancos no divulgan como la transición o los riesgos físicos podrían afectar su estrategia, y solo la mitad publica indicadores clave de desempeño o de riesgo sobre el clima y el medio ambiente. Además, mientras la mayoría de los bancos están comprometidos a alinear su estrategia con los objetivos del Acuerdo de París, solo uno explica en detalle cómo piensa hacerlo. Las emisiones del alcance 3, provenientes de las operaciones de los clientes que los bancos financian a través de préstamos u otras herramientas financieras, son por mucho la mayor parte de la huella de carbono de los bancos, representando un 93% de sus emisiones totales de los alcances 1, 2 y 3. Sin embargo, sólo 15% de los bancos las divulga, ignorando la Guía sobre los riesgos ambientales y climáticos del ECB, así como el Greenhouse Gas Protocol. El informe indica algunas mejoras con respecto a la evaluación anterior más reciente en el pasado año 2020, pero está claro que mucho más tiene que ser hecho para que el sector financiero juegue su papel en la lucha contra el cambio climático. ESG en la gestión de los activos inmobiliarios Algunas tendencias del mercado están mejorando el desempeño ambiental de los bancos. Ahora el cálculo de las emisiones de los edificios se está haciendo más fácil: por ejemplo, ClimateTrade ofrece una calculadora de la huella de carbono para el sector inmobiliario. El resultado de esta mejora es que un ‘descuento marrón’ se está aplicando a los bienes raíces que no se vuelvan más ecológicos. Esta presión está llegando primero a Europa y al Reino Unido. Se menciona un caso donde en el año 2020 un edificio en el Reino Unido se valoró en un cierto nivel, y luego en 2021 cuando se tuvieron en cuenta los costos de transición al cero neto en carbono, el precio se redujo en un 30%. Esto se comparó después con el aumento general en el valor del edificio gracias al valor añadido neto cero en carbono del 5% al ​​12%, lo que se conoce como ‘prima ecológica’. Con el tiempo, esta tendencia promete reducir la cantidad de préstamos e inversiones inmobiliarias para edificios con mal desempeño ambiental, disminuyendo la huella de carbono del alcance 3 de las instituciones financieras. Los bancos que toman acción climática A pesar de los resultados del informe, algunas instituciones financieras han empezado a tomar acción para compensar sus emisiones operacionales: en España, ClimateTrade está ayudando Banco Santander, Banco Sabadell y otras instituciones financieras a calcular y compensar sus emisiones a través de la contribución a proyectos de mitigación climática que también ayudan a alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Porque nuestra plataforma está basada en tecnología blockchain, todas las transacciones y los créditos de carbono son trazables, lo que hace la divulgación y el reporte más fácil y transparente. También tenemos una alianza con la consultoría de riesgos N World Azentua para aconsejar a las instituciones financieras sobre la acción ambiental. Para saber más sobre lo que ClimateTrade puede hacer para el sector financiero, entra en contacto con nuestros expertos.

biodiversity carbon market
Impacto Climático

Los créditos de biodiversidad y su papel en relación con los mercados de carbono

Los créditos de biodiversidad son la última herramienta del arsenal de la acción climática, pero ¿cómo funcionan y cuál es su papel en relación con el mercado de carbono? La protección y restauración de la biodiversidad es uno de los temas clave en la COP27 en Sharm el-Sheikh, y por una buena razón. Antes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, WWF reveló el efecto catastrófico de la actividad humana en la biodiversidad: según el informe Planeta Vivo 2022, las poblaciones de vida silvestre se redujeron en un promedio del 69 % entre 1970 y 2018. ¿Cómo está afectando el cambio climático a la biodiversidad? En los últimos años, el cambio climático ha sido identificado como una de las amenazas más significativas para la biodiversidad. El aumento de las temperaturas, los cambios en los patrones de lluvia y el aumento de la frecuencia e intensidad de eventos climáticos extremos como huracanes, sequías e incendios forestales ya están teniendo un impacto significativo en los ecosistemas globales y las especies que los habitan. Algunos de los efectos del cambio climático en la biodiversidad incluyen: Cambio de distribución geográfica: especies que se mueven a climas más frescos porque sus hábitats actuales se han vuelto demasiado cálidos para ellas, lo que puede llevar a la extinción de animales si no pueden adaptarse a nuevos hábitats. Alteraciones en los patrones de migración: El cambio climático está afectando el momento de eventos estacionales como la floración, la migración de aves y la aparición de insectos. Esto puede perturbar el delicado equilibrio de las interacciones ecológicas y provocar efectos cascada en toda la cadena alimentaria. Blanqueamiento de coral: el calentamiento de las temperaturas oceánicas ha provocado un blanqueamiento generalizado de los corales, donde se expulsan las algas coloridas que viven en los corales, lo que hace que los corales se vuelvan blancos y, en última instancia, mueran. Cambios en la fenología: El momento de eventos estacionales, como la floración de las plantas y la aparición de insectos, se está viendo alterado por el cambio climático. Esto puede resultar en desajustes entre las especies que dependen mutuamente, como los polinizadores y las plantas que polinizan. ¿Por qué es esencial la biodiversidad para limitar el cambio climático? El cambio climático está teniendo un impacto profundo en la biodiversidad, y necesitamos implementar estrategias para abordar este urgente desafío global. La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero es esencial para proteger los ecosistemas del planeta y las especies que dependen de ellos. Si la pérdida de vida animal y vegetal no fuera suficientemente trágica, este nivel de pérdida de biodiversidad está obstaculizando nuestros esfuerzos para frenar el cambio climático: los ecosistemas biodiversos como los bosques, las turberas y los océanos son sumideros naturales de carbono, y su eficiencia ahora está en riesgo. ¿Qué son los créditos de biodiversidad? Los créditos voluntarios de biodiversidad, incluidos los desarrollados por Terrasos y ClimateTrade en mayo y recientemente reconocidos por el Foro Económico Mundial, son unidades económicas que representan acciones específicas para la protección y restauración de la biodiversidad. En el caso de Terrasos, los créditos se generaron a partir del Bosque de Niebla-El Globo Habitat Bank en Colombia, con el apoyo de XM, IDB Lab y Partnership for Forest, y cada unidad representa 10 metros cuadrados de tierra protegida durante 30 años. Los créditos de biodiversidad se crean típicamente a través de un proceso de certificación que verifica los beneficios ambientales de las actividades de conservación o restauración. Estos créditos luego se pueden vender en un mercado a otros desarrolladores que necesitan compensar los impactos ambientales de sus propios proyectos. Una nueva forma de financiar la protección de la naturaleza El papel de dichos créditos se discutió esta semana durante un panel de la Cumbre Mundial sobre el Clima sobre los mercados de carbono y su papel para la biodiversidad, que se celebró en Egipto junto con la COP27. Como uno de los oradores del panel, el CEO de ClimateTrade, Francisco Benedito, explicó que los créditos de biodiversidad se establecen para permitir que las empresas, las personas y los gobiernos vayan más allá de la neutralidad de carbono y se vuelvan «nature-positive». “Como ex banquero, siempre me preocupó cómo financiar proyectos sostenibles para personas sin garantía. En un proyecto de energía renovable, la garantía es la energía que se prevé producir, por ejemplo. Pero para los proyectos de protección de la biodiversidad no hay garantías. Este tipo de unidad, los créditos de biodiversidad, es una nueva forma de financiar la protección de la naturaleza. Porque necesitamos poner dinero a trabajar para evitar una mayor extinción de especies”, señaló. Más allá de las limitaciones de los mercados de carbono David Antonioli, CEO de Verra y moderador del panel, señaló que a medida que los mercados de carbono han evolucionado, sus limitaciones se han vuelto más claras. “Por ejemplo, para que la financiación de REDD+ (reducción de emisiones por deforestación y degradación forestal) funcione, se necesita una amenaza inminente plausible para el bosque, esa es la razón fundamental para proporcionar créditos de carbono. A medida que se aleja más de esas amenazas, estos proyectos aún brindan medios de vida sostenibles, pero debido a que no están ubicados donde está la amenaza, les resulta difícil recibir financiamiento de carbono”, dijo, sugiriendo que los créditos de biodiversidad pueden cubrir ese brecha. La propia Verra ha comenzado a desarrollar un marco en torno a los créditos de biodiversidad para garantizar que estas unidades sean complementarias al mercado de carbono. Carlijn Nouwen, cofundadora de la Plataforma de Acción Climática para África, dio el ejemplo de Gabón, un país con tasas de deforestación muy bajas que no puede acceder a los créditos de REDD+ pero que busca monetizar la protección de su bosque alto en biodiversidad. También enfatizó la necesidad de garantizar una compensación justa por los servicios de los ecosistemas, como la conservación de la biodiversidad, en el desarrollo de estos créditos: “Mientras analizamos el pago de los créditos de servicios de