Mercados de Carbono

Mercados de Carbono

decisiones COP26 Artículo 6
Mercados de Carbono

Top 3 de las decisiones de la COP26 sobre el Artículo 6

A principios de este mes en Glasgow, la Conferencia de las Partes finalmente se puso de acuerdo en como los créditos internacionales de carbono deberían ser intercambiados bajo el Artículo 6 del Acuerdo de París. Después de más de cinco años de negociaciones, muchos de los puntos conflictivos fueron resueltos. «Transparencia, justicia, consenso e interdependencia, esos son los pilares para una exitosa ejecución del Artículo 6 del Acuerdo de París. Recordemos que fue llamado a ser el artículo de la mayor ambición climática porque lograba implicar al sector privado,» ha comentado José Lindo, Cofundador y Head of Impact de ClimateTrade. Aquí están los tres asuntos más importantes en que los líderes mundiales se acordaron en Glasgow y lo que estas decisiones significan para el mercado internacional de carbono. Doble contabilidad En teoría, permitir la financiación de proyectos de mitigación de gases de efecto invernadero (GEI) en el extranjero con el fin de alcanzar sus objetivos de descarbonización, o las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) es una buena alternativa para reducir los costos globales de la transición. De acuerdo a la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA), una organización independiente liderada por la industria, está trabajando para crear una estrategia eficiente de cambio de emisiones, esta forma de cooperación internacional podría llevar al ahorro de US$250 mil millones al año en el 2030, comparado a si se implementará a nivel individual. Sin embargo, es necesario que exista un mecanismo para evitar la reducción de emisiones derivado de aquellos proyectos reclamados dos veces, una por el país financiador, y otra por el país anfitrión, donde el proyecto se ha implementado. Sin este mecanismo, los grupos ambientales advierten que hasta el 30% de las emisiones globales están en riesgo de doble contabilidad. El texto final, en el que 200 países estuvieron de acuerdo en Glasgow, enuncia que el país anfitrión (el país en donde el proyecto se lleva a cabo), tiene el poder de decidir si lo créditos generados deben ir a su propio CDNs o ser vendido a nivel internacional. Si un crédito es autorizado para la venta, el país anfitrión tiene que incluir el crédito de la emisión en su registro, mientras que el país que lo compra puede deducirlo, evitando la doble contabilidad.  Sin embargo, esta regla sólo aplica para los mercados de carbono obligatorios, en donde los países tienen un registro nacional y un sistema de contabilidad de carbono. En el mercado voluntario, en donde las empresas buscan compensar sus emisiones fuera del mandato de los objetivos nacionales, actualmente no tiene supervisión para evitar la doble contabilidad. Por lo tanto, la trazabilidad en los mercados voluntarios es crucial: es por esto que en ClimateTrade usamos la tecnología blockchain para rastrear de manera confiable los créditos de carbono. «Es imposible abordar la crisis climática únicamente desde el enfoque público. En nuestro marketplace las empresas y entidades pueden compensar directamente su huella de carbono seleccionando los créditos de carbono más apropiado de proyectos en todo el mundo, al apoyar y promover estos proyectos proporcionamos mejores condiciones de vida para las comunidades locales involucradas y generamos un impacto directo en el medio ambiente que ayuda a recuperar el equilibrio del planeta y mitiga el cambio climático. Y gracias a la implementación de tecnología blockchain, garantizamos que efectivamente, los créditos de carbono se cancelen en el registro correspondiente, y el dinero de la transacción va directamente a la fuente del proyecto,» ha añadido Lindo. Integración del MDL En 1997, 84 países firmaron el Protocolo de Kioto, el cual incluía un Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) que permite el intercambio de emisiones de GEI entre los países. Sin embargo, desde el Acuerdo de París, los firmantes discutieron sobre si las reducción de emisiones alcanzadas por medio del MDL debería permitir que continúe generando créditos de carbono bajo la nueva estrategia. Los países que estaban en contra de la provisión discutieron que este disminuiría el impacto de los objetivos de París, mientras que aquellos que lo defendieron dijeron que podría reducir el costo de transición, ya que estos proyectos ya han sido pagados. El último reglamento estipula que las compensaciones generadas desde el 2013 bajo el MDL pueden ser trasladadas al nuevo sistema. Esta fecha límite ha sido muy criticada: de acuerdo a la investigación hecha por Climate Analytics, esto permitiría el aumento global de emisiones de 320 millones de toneladas de CO2 — el equivalente a 320 millones de compensaciones generadas desde el 2013. Impuesto sobre el comercio de créditos de carbono El Artículo 6 menciona la creación de un mecanismo de comercio de carbono centralizado para reemplazar el MDL del Protocolo de Kioto. Este mecanismo será supervisado por “un organismo designado por la Conferencia de las Partes”, lo más probable la ONU. A las transacciones pertenecientes a este esquema, se les cobrará el impuesto para cubrir los costos de administración, que también se hará para apoyar a los países más vulnerables en sus esfuerzos para la descarbonización, a través del Fondo de Adaptación. Antes de Glasgow, había un grado de incertidumbre alrededor de qué transacción tendrían impuestos, puesto que algunos países pidieron extender los impuestos cobrados a cualquier transferencia de emisiones voluntarias entre los países. Al hacerlo, hubiera puesto esquemas centralizados y transacciones bilaterales en igualdad de condiciones, evitando la preferencia de transacciones fuera del mecanismo supervisado. Lo anterior también habría aumentado las procedencias disponibles para la financiación de los países vulnerables. Pero al final, la Conferencia de las Partes ha decidido que solo las transacciones conducidas a través del mecanismo de supervisión centralizado se le cobraría los impuestos a una tasa del 5%. Más sobre mercados de carbono Existen dudas entre los movimientos ecologistas y los países o empresas respecto a estos mercados. Y los temores son razonables si no hablamos de precio justo del carbono y que el dinero llegue a los países y sus comunidades. El mercado de carbono es mejorable, pero tampoco es que los sistemas de tasas y la transparencia gubernamental sea perfecta. Como miembro del

colombia compensacion carbono
Mercados de Carbono

ClimateTrade anuncia adición de registros de Colombia y de España a su plataforma global de compensación de carbono en la COP26

Valencia, España y Glasgow, Escocia – (8 de noviembre de 2021) – Hoy, al margen de la cumbre COP26 de las Naciones Unidas, ClimateTrade, pionero de los mercados de carbono desde 2017, ha anunciado la incorporación de los registros digitales de carbono de España y Colombia en su marketplace climático. Esta es la primera vez que una plataforma de intercambio de créditos de carbono se ha conectado directamente con registros nacionales, permitiendo cancelaciones y transferencias de compensaciones en tiempo real, fomentando a su vez proyectos locales y la generación de resultados en tiempo real. El anuncio lo ha hecho hoy el CEO de ClimateTrade, Francisco Benedito, durante un panel en el Forum de Innovación Sostenible de la COP26 llamado: “Capital natural: Cómo hacer rentable la naturaleza.” “ClimateTrade tiene el objetivo de ofrecer a los gobiernos y a los desarrolladores de proyectos una manera más eficiente y menos costosa de generar ingresos para su capital natural, y al mismo tiempo permitir el acceso, a los desarrolladores de proyectos y compradores de créditos, a un registro climático seguro, trazable y verificado, simplificando la contabilidad de créditos de carbono y maximizando su valor e impacto,” dijo Francisco Benedito, CEO de ClimateTrade. “Con la expansión de nuestra plataforma a España y Colombia, ofrecemos a estas naciones una fijación de precios de carbono más justa, un mejor acceso al mercado para sus proyectos, y satisfacer la demanda de créditos verificados por las empresas que buscan alcanzar la neutralidad,” siguió Benedito. “Gracias al nuestro registro digital y a la medición, generación de informes y verificación de manera digital interconectada, permitimos a los desarrolladores de proyectos generar créditos en tiempo real, reduciendo el coste de estos créditos y agregando metodologías digitales innovadoras para conectar a desarrolladores y compradores.” Establecer y conectar los registros climáticos es una etapa clave para abordar los retos del Acuerdo de París alrededor del mercado de carbono, y para alinear los mercados públicos y privados con los acuerdos internacionales. La plataforma de ClimateTrade trabaja actualmente con Ecoregistry e Iberclear (BME & SIX Group), y está abierta para otras colaboraciones. “Nuestros socios han reconocido la importancia de un sistema unificado, transparente y colaborativo como ClimateTrade, y queremos invitar a otros registros a que se unan a nosotros también para crear una plataforma de acción climática aún más holística, interdependiente y colaborativa,” dijo Benedito. El ecosistema de ClimateTrade permite a las empresas compensar fácilmente su huella de carbono a través de la inversión en proyectos ambientales verificados, usando la tecnología disruptiva blockchain. La empresa alberga una gran diversidad de proyectos en su plataforma, alrededor de energías renovables, residuos, deforestación, REDD+ NbS, suelo, extracción de carbono, carbono azul, y más recientemente biodiversidad y resiliencia – todos alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y fomentando la agenda 2030 de sostenibilidad. La API patentada de ClimateTrade agrega aún más valor a su red, permitiendo que las empresas provean micro-créditos en cualquier transacción comercial. A través de una simple conexión con la API, los socios de ClimateTrade pueden ofrecer a sus clientes la opción de comprar créditos de carbono, y de recibir un certificado oficial personalizado, mientras compran productos o servicios. ClimateTrade ya es un líder en el mercado voluntario de carbono, apoyando corporaciones como Banco Santander, Melià Hotels Int., Cabify, Telefónica, Prosegur, Suez, Sacyr y muchos más. El marketplace de ClimateTrade funciona como un escaparate para proyectos de mitigación del cambio climático, conectando a los desarrolladores de proyectos con empresas con necesidades de compensación. A diferencia de los mercados de carbono convencionales, que históricamente han sido gestionados por brokers o agentes de bolsa, el marketplace de ClimateTrade registra automáticamente todas las transacciones y cancela los créditos en los registros correspondientes, proporcionando transparencia, trazabilidad y velocidad, y eliminando la posibilidad de doble contabilización y de greenwashing. La tecnología blockchain de ClimateTrade reduce los costes de verificación de las transacciones, ya que quita la necesidad de envolver a terceros de confianza. Recientemente, ClimateTrade se ha asociado a Algoraland, líder de la tecnología blockchain, siendo la blockchain más ecológica y neutra en carbono como resultado de su alianza. Sobre ClimateTrade ClimateTrade es el marketplace climático más pionero del mundo. Los servicios ambientales de la empresa ayudan a las empresas a compensar sus emisiones de CO2 y a financiar proyectos para cumplir sus objetivos de sostenibilidad en toda transparencia y trazabilidad. Como pionero en el establecimiento de un marketplace voluntario de créditos de carbono y en el desarrollo de la tecnología blockchain, ClimateTrade ha lanzado una solución digital que permite y promueve la adquisición de productos y servicios neutrales en carbono y por los clientes y proveedores de varias empresas. Contáctanos para más información.

Carbon footprint ClimateTrade
Mercados de Carbono

¿Cómo calcular la huella de carbono de tu empresa?

Con ClimateTrade, las organizaciones pueden calcular fácilmente sus emisiones de CO2. Ante la fuerte discusión sobre la crisis climática y la urgencia de tomar decisiones efectivas para reducir las consecuencias del calentamiento global, muchas empresas empiezan a trabajar en sus objetivos ESG (Ambiental, Social y de Gobierno), entre los cuales está calcular su huella de carbono. Para lograr un mundo con cero emisiones, cada empresa tendrá que calcular y compensar su huella de carbono a través de diferentes proyectos de compensación de emisiones de CO2. En muchos países, hacerlo ya es un requisito legal para grandes empresas en sectores contaminantes, y antes del fin de esta década este requisito será extendido a muchos más países, sectores y tipos de empresas. Por ello, es hora de aprender a calcular la huella de carbono y descubrir cómo puede compensarse. Pero empecemos por el principio: ¿Qué es la huella de carbono? La huella de carbono es el total de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) que una persona, empresa o país libera a la atmósfera, expresada en CO2 equivalente. Estas emisiones son responsables del calentamiento global, por lo que es necesario reducirla en la lucha contra el cambio climático. Por eso, muchos gobiernos han puesto límites en la cantidad de emisiones que las empresas pueden producir, asociados muchas veces a un impuesto al carbono. Muchos países y empresas se han comprometido a alcanzar la neutralidad en carbono antes de 2050, lo que significa que todo el carbono que emitan será compensado y ninguno será expulsado a la atmósfera. Calcular la huella de carbono de una empresa u organización significa evaluar su impacto en el clima. Este cálculo es un paso importante en la lucha contra el cambio climático a nivel corporativo. Metodología para calcular emisiones de CO2 Independientemente del sector al que pertenezca tu empresa, es crucial seguir una metodología estandarizada para calcular tu huella de carbono. Así seguirás las mejores prácticas y sabrás cómo hacer las labores de informe y compensación de emisiones. Greenhouse Gas Protocol La metodología más utilizada para calcular la huella de carbono, que sea manualmente o con una calculadora de huella de carbono, es la del Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol). La primera edición de este estándar fue publicada en 2001, después de una década de cooperación internacional para prepararla. En 2016, el 92% de las empresas del Fortune 500 usaron este estándar para calcular su huella de CO2. El GHG Protocol ofrece varias metodologías relevantes. El Corporate Accounting and Reporting Standard es su guía genérica para empresas y otras organizaciones que están preparando un inventario de sus emisiones de GEI a nivel corporativo. El Corporate Value Chain Standard está enfocado en el cálculo y reporte de las emisiones de alcance 3. Por último, el Product Life Cycle Standard puede usarse para entender las emisiones a lo largo del ciclo de vida de un producto, con el fin de centrar los esfuerzos en las mayores oportunidades de reducción de GEI. Clasificación de las emisiones para calcular la huella de carbono El protocolo GEI clasifica las emisiones de CO2 en tres categorías o “alcances”. Alcance Uno: Emisiones directas de GEI Las emisiones del alcance 1 son generadas por las operaciones propias de una empresa. Por poner un ejemplo, para las empresas del sector petróleo, el alcance 1 representa una gran parte de su huella de carbono: sus actividades principales de perforación, extracción y refinamiento de petróleo y gas natural liberan grandes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera. En cambio, las empresas de servicios, como los bancos y las instituciones financieras, suelen emitir pocas cantidades de emisiones de alcance 1, ya que trabajan en oficinas y sus procesos de elaboración de productos no son contaminantes. Para calcular las emisiones de alcance 1 de tu empresa, piensa en lo que tus empleados y tú hacéis diariamente. ¿Dónde trabajáis (despacho, fábrica, campo, etc.)? ¿Qué hacéis? ¿Cuánto contaminan vuestras actividades diarias? Alcance Dos: Emisiones indirectas de GEI asociadas a la electricidad Las emisiones de alcance 2 son las emisiones indirectas de GEI generadas por la electricidad, el calor o frío de los procesos o el vapor usado en ellos, así como las emisiones derivadas del transporte. Se pueden empezar a calcular a partir de las facturas de las compañías de suministros energéticos con el desglose de los kilovatios/hora o metros cúbicos que suministran. Todos los sectores necesitan electricidad para funcionar, así que todas las empresas tienen que calcular sus emisiones de alcance 2. Empieza con tu suministro de electricidad: ¿cuánto de este viene de fuentes renovables y cuánto de combustibles fósiles? ¿Cuánta electricidad utilizas en tus operaciones anualmente? Esta información te ayudará a calcular tu huella de carbono procedente de la electricidad que consumes. El mismo ejercicio se debe aplicar a la calefacción o incluso a la cocina: las empresas suelen usar gas natural para estas actividades, así que es importante calcular las emisiones asociadas. Posteriormente, mira tu consumo de energía para transporte: ¿tu empresa dispone de una flota? ¿Tus vehículos son de combustión o eléctricos? ¿Qué distancia recorren cada semana, mes o año? Con esta información, podrás calcular la huella de carbono procedente de los carburantes que usas para transporte en tus operaciones. Alcance Tres: Otras emisiones indirectas Las emisiones de alcance 3 pueden ser consideradas como “fuera de tu control”. Incluyen las emisiones generadas por tus proveedores y clientes en el ciclo de vida de tu producto o servicio. Por ejemplo, en el caso de las empresas del sector petróleo, la extracción y el refinado de petróleo pertenecen al alcance 1, pero la combustión de estos productos en actividades diarias forman parte de su alcance 3. Por eso, las empresas tienen que implementar cambios y contribuir a la descarbonización a lo largo de su cadena de suministro. ¿Qué incluir en el alcance 3 de la huella de carbono de una organización? En especial se recomienda incluir: Las emisiones de los medios de transporte usados en los desplazamientos de los trabajadores desde su residencia hasta su

carbon credit market
Mercados de Carbono

Mercado voluntario y mercado obligatorio de créditos de carbono

En una nueva industria donde el mercado está evolucionando rápidamente, conozca en donde su compañía encaja en el mercado de créditos de carbono. ¿Qué diferencia hay entre el mercado obligatorio y el mercado voluntario de créditos de carbono? Como su nombre indica, el mercado obligatorio es utilizado por empresas y gobiernos que, por mandato legal, deben de compensar sus emisiones. Los países adheridos a estos mercados son aquellos que aceptaron y adoptaron los límites de emisiones establecidos en el Marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. (CMNUCC) Por su parte, el mercado voluntario de créditos de carbono funciona ajeno a los mercados de cumplimiento pero en paralelo y, permiten a las empresas privadas y a particulares adquirir compensaciones de carbono de manera voluntaria. ¿Quién regula el mercado obligatorio de créditos de carbono? Este mercado está regulado mediante planes de reducción del carbono a nivel internacional, regional y subnacional, como el Mecanismo de Desarrollo Limpio regulado por el Protocolo de Kyoto, el Plan de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU-ETS) y el Mercado de Carbono de California. Cada tonelada de CO2 se mide en bonos de carbono o CERs (Certificado de reducción de emisiones). Estos bonos o CERs se generan en la etapa de ejecución del proyecto; y se extienden una vez acreditada dicha reducción. Los proyectos que deseen ofrecer CER en el mercado tendrán que conseguir que sus reducciones de emisiones sean validadas por Entidades Operacionales Designadas (validadores y verificadores) y registradas por la Junta Ejecutiva del MDL para garantizar que se consigan reducciones de emisiones reales y medibles. ¿Cómo funciona el mercado voluntario de créditos de carbono? El principal objetivo para adquirir créditos de Reducción Verificada de las Emisiones de carbono (VERs), es el de neutralizar la huella de carbono, motivado principalmente por Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y las relaciones públicas. Otras razones son consideraciones tales como la certificación, la reputación y los beneficios ambientales y sociales. Empresas y particulares pueden adquirir o comprar créditos de carbono directamente de los proyectos, de las empresas o de los fondos de carbono. Sin embargo, al igual que en el mercado regulado, todos los VERs deben ser verificados por un tercero independiente y deben de desarrollarse y calcularse según alguno de los estándares VER existentes. En definitiva, la principal diferencia es que un VER (mercado voluntario), a diferencia de los CERs (mercado obligatorio), no puede ser utilizado para cumplir con las obligaciones en el marco del régimen de cumplimiento del Protocolo de Kyoto. Sin embargo, un CER si puede ser aceptado por las entidades que deseen compensar su huella de carbono voluntariamente. ClimateTrade opera dentro del mercado de compensación de emisiones voluntario como obligatorio. Contamos con un amplio portfolio de proyectos con créditos de todo tipo y un equipo profesional con gran experiencia en el sector.

comercio derechos emision
Mercados de Carbono

¿Cómo funciona el comercio de derechos de emisión de la UE?

Todo lo que debes saber sobre comercio de derechos de emisión de la Unión Europea (RCDE EU). El régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión Europea (RCDE EU) es la principal herramienta para reducir de forma rentable las emisiones de gases de efecto invernadero. El RCDE EU nace en 2005 y actualmente representa más de tres cuartas partes del comercio internacional de carbono, convirtiéndose en el principal mercado de carbono del mundo. ¿Cómo funciona? Limitación y comercio. Esas son las dos palabras que definen el funcionamiento de este sistema. Las empresas están autorizadas a emitir un límite máximo único para toda la UE (cap) de determinados gases de efecto invernadero. Dentro de ese límite, las empresas reciben o compran derechos de emisión con los que pueden comercializar (trade) entre sí en función de sus necesidades. Cada derecho de emisión, llamado allowance (EUA), equivale a una tonelada de dióxido de carbono (CO2), el gas de efecto invernadero más común. 1tCO2 = 1 allowance Supongamos que el límite estuviera establecido en 10tCO2. Si la empresa A a final del año ha emitido 6tCO2 en total, puede vender a la empresa B 4 allowances (equivalente a las 4tCO2 que no ha emitido). Las empresas también pueden comprar cantidades limitadas de créditos procedentes de proyectos del mercado voluntario de reducción de emisiones de todo el mundo. Hablamos de un 20% del límite establecido. ¿Cómo deben proceder las empresas? A final de cada año, las empresas deben de haber adquirido suficientes derechos para cubrir todas las emisiones, de lo contrario, se les imponen fuertes sanciones.¿Cuál es el precio del carbono? Actualmente, el precio por una tonelada de CO2 es de unos 30€ aproximadamente. Sin embargo, el precio por emitir dióxido de carbono a la atmósfera se duplicará para 2021 y se cuadruplicará para 2030, según un informe publicado por la organización Carbon Tracker. Según este estudio, para que las emisiones de la Unión Europea se mantengan acordes con los objetivos internacionales para mitigar el cambio climático, el precio de las emisiones de dióxido de carbono tendrá que elevarse para redirigir la inversión pública y privada hacia modelos de producción que contribuyan a descarbonizar la economía. ¿Cómo vender o comprar derechos de emisión de CO2? Climatetrade cuenta con un equipo cualificado y experimentado, que opera con una amplia base de contrapartes industriales. Aportamos información, conocimiento y acceso a los mercados de Derechos de Emisión (EUAs), Créditos de Carbono (CERs), Unidades de Reducción (ERUs) y Reducciones Voluntarias (VER) de forma sencilla, equitativa y eficiente. Para mayor información sobre este servicio contacta a info@climatetrade.com

descarbonizacion
Mercados de Carbono

Descarbonización en la industria química y farmacéutica

Las industrias químicas y farmacéuticas en Europa pueden hacer más por la neutralidad en carbono. Sabemos que Europa aspira a ser neutra en carbono para 2050, una economía con cero emisiones de gases de efecto invernadero. Este objetivo está en el corazón del Pacto Verde Europeo y está en consonancia con el compromiso de la UE con la acción climática global en virtud del Acuerdo de París. https://ec.europa.eu/clima/eu-action/climate-strategies-targets_en Las industrias químicas en Alemania están empezando a detectar prácticas sostenibles y a fomentar procedimientos sostenibles. Together for Sustainability (TfS) es una iniciativa conjunta de empresas químicas en Alemania con un programa para evaluar, auditar y mejorar las prácticas de sostenibilidad dentro de las cadenas de suministro de la industria. TfS tiene como objetivo construir el estándar basado en el desempeño en sostenibilidad de los proveedores dentro de las cadenas de suministro, siguiendo unos criterios predefinidos que luego se comparten entre sus miembros. Las empresas químicas miembros de TfS pueden hacer más por reducir su impacto ambiental, especialmente con las emisiones indirectas y de sus proveedores Las industrias en general son conscientes del gran problema que supone no poder reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GHG) generados por sus actividades. Es más, gran parte de las empresas del sector reconocen que hasta el 80% de su huella de carbono o impacto ambiental proviene de fuentes que no puesden controlar directamente, incluyendo a los proveedores. Hablamos de flotas de vehículos, trayectos de los empleados de casa al trabajo y viceversa, los viajes de negocios en avión, tren, taxi, y de los mismos procesos de fabricación. Aún más preocupante es la falta de exigencia a los proveedores (de materias primas, de fungibles o consumibles, subcontratas de logística, etc) de alineamiento con buenas prácticas de sostenibilidad y de una primera aproximación al cálculo del impacto ambiental o huella de carbono de los productos y servicios que suministran a sus clientes. Las empresas del ecosistema digital 5-HT en Alemania pueden ayudar a las industrias químicas miembros de TfS El ecosistema digital 5-HT en Alemania cuenta con una empresa tecnológica especializada en buenas prácticas de gestión de los impactos ambientales y la huella de carbono de grandes empresas de sectores varios (aerolíneas, hoteles, agua y residuos, movilidad urbana, finanzas, etc). Climatetrade ha empezado a trabajar con PYMEs en el sector químico- estético en España para el cálculo y compensación del impacto ambiental de las organizaciones y está guiando a empresas en el lanzamiento de productos neutros en carbono. La digitalización de los mercados de carbono y de los servicios de contabilidad del carbono de Climatetrade ayudarán a las industrias químicas miembros de TfS En materia de acceso digital a los mercados de carbono y de digitalización de la contabilidad de la huella de carbono es donde el marketplace de ClimateTrade puede ayudar a las industrias químicas miembros de TfS. En este marketplace, las empresas contaminantes pueden equilibrar su huella de carbono comprando créditos de carbono y contribuyendo a proyectos que capturan CO2 de la atmósfera o evitan su emisión. Gracias a la digitalización de estos mercados, tanto el voluntario como el obligatorio, la monitorización de los impactos ambientales y la contabilidad del carbono en las industrias es más transparente y eficiente, contribuyendo así a los objetivos nacionales de la lucha contra el cambio climático. https://www.5-ht.com/en/media/blog/how-chemical-and-pharma-companies-can-easily-become-carbon-neutral La descarbonización de las industrias químicas y farmacéuticas es un reto Este será el mayor desafío del futuro, descarbonizar estas industrias. Dado que no les será posible reducir sus emisiones de GEI a cero, será necesario compensar el resto de sus emisiones para lograr la neutralidad en carbono. Las empresas deberán cuidar muy bien este tema en el futuro, no solo por el planeta, sino también por sus consumidores e inversores que esperan que actúen de forma sostenible. Para saber sobre el mercado Voluntario y Obligatorio hacer click aquí.

Otras Categorías

heat waves
Impacto Climático

5 acciones para mitigar las olas de calor y los incendios

Las olas de calor y los incendios forestales son una consecuencia muy real del calentamiento global, pero no son inevitables. Como todo lo relacionado con el cambio climático, mitigar estos eventos requiere una acción drástica y decidida por parte de gobiernos, empresas y particulares. En este artículo exploramos cinco iniciativas que pueden tener un impacto positivo directo en la frecuencia e intensidad de estos fenómenos meteorológicos extremos en los próximos años. 1. Abordar las emisiones de carbono Nuestra primera y más urgente prioridad para combatir los efectos del cambio climático debe ser combatir el cambio climático en sí mismo, y eso solo puede lograrse a través de la reducción drástica de la huella de carbono del mundo. Desde el Acuerdo de París, los países están tratando de crear los mecanismos adecuados para que esto suceda, pero el progreso es lento. Mientras tanto, el sector privado tiene un papel crucial que desempeñar. Cada empresa debe calcular su huella de carbono, tomar medidas para reducirla, y compensar las emisiones restantes. 2. Proteger y restaurar los bosques Los bosques son increíbles sumideros de carbono que pueden ayudarnos a reducir las emisiones: se estima que plantar 2 mil millones de acres de árboles ayudaría a capturar dos tercios de las emisiones globales de CO2 (alrededor de 205 mil millones de toneladas). Pero también regulan y estabilizan el clima. La Amazonía brasileña perdió 18 árboles por segundo en 2021 y el clima del país alcanzó extremos sin precedentes, entre sequías, incendios forestales y lluvias torrenciales que afectaron la actividad económica y mataron a cientos de personas. Si queremos combatir las olas de calor, debemos proteger y restaurar los bosques del mundo. Es por eso que muchos de los proyectos de compensación de carbono en el marketplace de ClimateTrade se enfocan en la reforestación. 3. Hacer las ciudades más verdes Los datos sugieren que eliminar la vegetación y crear áreas de tráfico intenso, como las rotondas, genera las llamadas «islas de calor», donde la temperatura puede llegar hasta 12°C más alta que en otras partes de las ciudades. Estas islas propagan un calor extremo en los barrios circundantes, poniendo en riesgo a sus residentes. Para proteger a las personas vulnerables y mejorar la calidad de vida dentro de las ciudades, es fundamental aumentar la cobertura arbórea y reducir el tráfico en las zonas urbanas. 4. Apoyar la agricultura regenerativa En la agricultura tradicional, los campos son despojados de árboles y vegetación nativa para plantar un solo tipo de cultivo, apoyando su crecimiento con pesticidas y fertilizantes químicos. Con el tiempo, estas prácticas erosionan el suelo y afectan su salud y su capacidad de retención del agua. Esto amenaza la seguridad alimentaria y crea un entorno propicio para las sequías y los incendios forestales. Además, tanto los cultivos como los agricultores se vuelven mucho más vulnerables a las olas de calor en estas condiciones. En la agricultura regenerativa, se plantan varios tipos de cultivos y árboles en el mismo campo para mantener un ecosistema sano y equilibrado. Esta diversidad reduce la necesidad de productos químicos y ayuda a regular el clima local, brindando mejores condiciones de vida para las plantas, los animales y los trabajadores agrícolas. Apoyar la transición del sector alimentario hacia la agricultura regenerativa es una forma muy eficaz de mitigar los fenómenos meteorológicos extremos que resultan del cambio climático. 5. Comer menos carne Como se vio anteriormente, la deforestación está directamente asociada con la acceleración del cambio climático, y la producción de carne es el principal motor de deforestación en todo el mundo. En la Amazonía, es común que los agricultores quemen ilegalmente grandes áreas de bosque para crear espacio para la cría de ganado, una actividad lucrativa. Al comer menos carne y reducir la demanda, podemos eliminar los incentivos para este tipo de deforestación. Es una acción simple que cualquier uno de nosotros puede tomar hoy para combatir el cambio climático y reducir la frecuencia e intensidad de las olas de calor.

Financial Times carbon market
Mercados de Carbono

El Financial Times denuncia la opacidad del mercado de carbono

Un artículo publicado ayer (2 de mayo) por el Financial Times divulga la opacidad del mercado de carbono y denuncia las prácticas extractivas de los brokers que sirven de intermediarios entre los desarrolladores de proyectos sostenibles y las empresas que buscan compensar su huella de carbono. La autora del artículo habló con varios desarrolladores de proyectos para entender el papel de los brokers y el valor de su trabajo. Aunque varios desarrolladores explicaron que los brokers les ayudan a implementar sus proyectos y a vender créditos de carbono, otros denunciaron sus prácticas “absolutamente extractivas”. En uno de los ejemplos mencionados, los créditos de carbono generados por Worldview International Foundation (WIF) fueron vendidos por un broker a US$30 por unidad, el doble del precio fijado por WIF y casi el triple de lo que la organización recibió por parte del broker. Este tipo de práctica abusiva es exactamente lo que ClimateTrade intenta eliminar: al conectar las empresas que buscan compensar su huella de carbono directamente con los proyectos de regeneración climática, eliminamos los intermediarios. El marketplace de ClimateTrade es una plataforma peer-to-peer (P2P) donde los desarrolladores de proyecto deciden el precio en el cual quieren vender sus créditos de carbono y negocian directamente con compradores, manteniendo todo el control sobre las transacciones.  Porque para que las finanzas climáticas tengan el impacto deseado, necesitamos asegurarnos de que la gran mayoría de los fondos lleguen a las personas que trabajan todos los días en el terreno para preservar nuestros ecosistemas. Falta de datos sobre los costes de transacción El artículo habla de la falta “estremecedora” de datos sobre el porcentaje de las finanzas climáticas que acaba en los bolsillos de los brokers, y de la reticencia de estos intermediarios a divulgar la estructura de sus precios. ClimateTrade conoce bien este problema: en nuestro white paper Previsión para el 2030 sobre el Mercado Obligatorio de Carbono de Europa, subrayamos la falta de información pública sobre los costes de transacción de la compra, venta y cancelación de créditos de carbono en el EU ETS, pero también en el mercado voluntario global. Lo más parecido a una estimación de los costes transaccionales que encontramos fue un artículo publicado por la London School of Economics en junio de 2020, en el cual se analizaron los datos de transacción y cumplimiento en el EU ETS entre 2008 y 2012, y se desarroló un modelo para incluir los costes de transacción en las predicciones de tarificación del comercio de derechos de emisión. Los costes que permitían a los autores llegar a las predicciones más precisas eran de alrededor de 10.000 € al año y 1 € por permiso comerciado.  La importancia de la trazabilidad El el artículo del Financial Times, Kamal Kapadia, co-fundador de Terra.do, una organización de educación climática, explica: “Si no conseguimos rastrear a quién va el dinero y cuánto de ello se desvía por el camino, las declaraciones de desarrollo y de alivio de la pobreza parecen sospechosas.” La trazabilidad es tan crucial como la transparencia en el desarrollo de mercados de carbono eficientes e impactantes, y está al centro de lo que hace ClimateTrade. Basamos todas nuestras transacciones en la tecnología blockchain, lo que significa que los datos no pueden ser duplicados o manipulados. Esto garantiza la integridad de los datos y la trazabilidad de las transacciones de compensación de carbono. Al fin y al cabo, da a nuestros clientes la comodidad de saber que su dinero realmente acaba en los proyectos que quieren apoyar: una vez completada una transacción, ellos reciben un certificado nominativo con detalles sobre el proyecto elegido, así como una clave blockchain de rastreo. Artículos relacionados: Por qué el blockchain es clave para los Principios ICC para la Fijación del Precio del Carbono ClimateTrade nunca para de buscar nuevas maneras de hacer el mercado de carbono más eficiente y de asegurar el máximo impacto contra el cambio climático. Entra en contacto para saber más.