Mercados de Carbono

Mercados de Carbono

decisiones COP26 Artículo 6
Mercados de Carbono

Top 3 de las decisiones de la COP26 sobre el Artículo 6

A principios de este mes en Glasgow, la Conferencia de las Partes finalmente se puso de acuerdo en como los créditos internacionales de carbono deberían ser intercambiados bajo el Artículo 6 del Acuerdo de París. Después de más de cinco años de negociaciones, muchos de los puntos conflictivos fueron resueltos. «Transparencia, justicia, consenso e interdependencia, esos son los pilares para una exitosa ejecución del Artículo 6 del Acuerdo de París. Recordemos que fue llamado a ser el artículo de la mayor ambición climática porque lograba implicar al sector privado,» ha comentado José Lindo, Cofundador y Head of Impact de ClimateTrade. Aquí están los tres asuntos más importantes en que los líderes mundiales se acordaron en Glasgow y lo que estas decisiones significan para el mercado internacional de carbono. Doble contabilidad En teoría, permitir la financiación de proyectos de mitigación de gases de efecto invernadero (GEI) en el extranjero con el fin de alcanzar sus objetivos de descarbonización, o las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (CDN) es una buena alternativa para reducir los costos globales de la transición. De acuerdo a la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA), una organización independiente liderada por la industria, está trabajando para crear una estrategia eficiente de cambio de emisiones, esta forma de cooperación internacional podría llevar al ahorro de US$250 mil millones al año en el 2030, comparado a si se implementará a nivel individual. Sin embargo, es necesario que exista un mecanismo para evitar la reducción de emisiones derivado de aquellos proyectos reclamados dos veces, una por el país financiador, y otra por el país anfitrión, donde el proyecto se ha implementado. Sin este mecanismo, los grupos ambientales advierten que hasta el 30% de las emisiones globales están en riesgo de doble contabilidad. El texto final, en el que 200 países estuvieron de acuerdo en Glasgow, enuncia que el país anfitrión (el país en donde el proyecto se lleva a cabo), tiene el poder de decidir si lo créditos generados deben ir a su propio CDNs o ser vendido a nivel internacional. Si un crédito es autorizado para la venta, el país anfitrión tiene que incluir el crédito de la emisión en su registro, mientras que el país que lo compra puede deducirlo, evitando la doble contabilidad.  Sin embargo, esta regla sólo aplica para los mercados de carbono obligatorios, en donde los países tienen un registro nacional y un sistema de contabilidad de carbono. En el mercado voluntario, en donde las empresas buscan compensar sus emisiones fuera del mandato de los objetivos nacionales, actualmente no tiene supervisión para evitar la doble contabilidad. Por lo tanto, la trazabilidad en los mercados voluntarios es crucial: es por esto que en ClimateTrade usamos la tecnología blockchain para rastrear de manera confiable los créditos de carbono. «Es imposible abordar la crisis climática únicamente desde el enfoque público. En nuestro marketplace las empresas y entidades pueden compensar directamente su huella de carbono seleccionando los créditos de carbono más apropiado de proyectos en todo el mundo, al apoyar y promover estos proyectos proporcionamos mejores condiciones de vida para las comunidades locales involucradas y generamos un impacto directo en el medio ambiente que ayuda a recuperar el equilibrio del planeta y mitiga el cambio climático. Y gracias a la implementación de tecnología blockchain, garantizamos que efectivamente, los créditos de carbono se cancelen en el registro correspondiente, y el dinero de la transacción va directamente a la fuente del proyecto,» ha añadido Lindo. Integración del MDL En 1997, 84 países firmaron el Protocolo de Kioto, el cual incluía un Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) que permite el intercambio de emisiones de GEI entre los países. Sin embargo, desde el Acuerdo de París, los firmantes discutieron sobre si las reducción de emisiones alcanzadas por medio del MDL debería permitir que continúe generando créditos de carbono bajo la nueva estrategia. Los países que estaban en contra de la provisión discutieron que este disminuiría el impacto de los objetivos de París, mientras que aquellos que lo defendieron dijeron que podría reducir el costo de transición, ya que estos proyectos ya han sido pagados. El último reglamento estipula que las compensaciones generadas desde el 2013 bajo el MDL pueden ser trasladadas al nuevo sistema. Esta fecha límite ha sido muy criticada: de acuerdo a la investigación hecha por Climate Analytics, esto permitiría el aumento global de emisiones de 320 millones de toneladas de CO2 — el equivalente a 320 millones de compensaciones generadas desde el 2013. Impuesto sobre el comercio de créditos de carbono El Artículo 6 menciona la creación de un mecanismo de comercio de carbono centralizado para reemplazar el MDL del Protocolo de Kioto. Este mecanismo será supervisado por “un organismo designado por la Conferencia de las Partes”, lo más probable la ONU. A las transacciones pertenecientes a este esquema, se les cobrará el impuesto para cubrir los costos de administración, que también se hará para apoyar a los países más vulnerables en sus esfuerzos para la descarbonización, a través del Fondo de Adaptación. Antes de Glasgow, había un grado de incertidumbre alrededor de qué transacción tendrían impuestos, puesto que algunos países pidieron extender los impuestos cobrados a cualquier transferencia de emisiones voluntarias entre los países. Al hacerlo, hubiera puesto esquemas centralizados y transacciones bilaterales en igualdad de condiciones, evitando la preferencia de transacciones fuera del mecanismo supervisado. Lo anterior también habría aumentado las procedencias disponibles para la financiación de los países vulnerables. Pero al final, la Conferencia de las Partes ha decidido que solo las transacciones conducidas a través del mecanismo de supervisión centralizado se le cobraría los impuestos a una tasa del 5%. Más sobre mercados de carbono Existen dudas entre los movimientos ecologistas y los países o empresas respecto a estos mercados. Y los temores son razonables si no hablamos de precio justo del carbono y que el dinero llegue a los países y sus comunidades. El mercado de carbono es mejorable, pero tampoco es que los sistemas de tasas y la transparencia gubernamental sea perfecta. Como miembro del

colombia compensacion carbono
Mercados de Carbono

ClimateTrade anuncia adición de registros de Colombia y de España a su plataforma global de compensación de carbono en la COP26

Valencia, España y Glasgow, Escocia – (8 de noviembre de 2021) – Hoy, al margen de la cumbre COP26 de las Naciones Unidas, ClimateTrade, pionero de los mercados de carbono desde 2017, ha anunciado la incorporación de los registros digitales de carbono de España y Colombia en su marketplace climático. Esta es la primera vez que una plataforma de intercambio de créditos de carbono se ha conectado directamente con registros nacionales, permitiendo cancelaciones y transferencias de compensaciones en tiempo real, fomentando a su vez proyectos locales y la generación de resultados en tiempo real. El anuncio lo ha hecho hoy el CEO de ClimateTrade, Francisco Benedito, durante un panel en el Forum de Innovación Sostenible de la COP26 llamado: “Capital natural: Cómo hacer rentable la naturaleza.” “ClimateTrade tiene el objetivo de ofrecer a los gobiernos y a los desarrolladores de proyectos una manera más eficiente y menos costosa de generar ingresos para su capital natural, y al mismo tiempo permitir el acceso, a los desarrolladores de proyectos y compradores de créditos, a un registro climático seguro, trazable y verificado, simplificando la contabilidad de créditos de carbono y maximizando su valor e impacto,” dijo Francisco Benedito, CEO de ClimateTrade. “Con la expansión de nuestra plataforma a España y Colombia, ofrecemos a estas naciones una fijación de precios de carbono más justa, un mejor acceso al mercado para sus proyectos, y satisfacer la demanda de créditos verificados por las empresas que buscan alcanzar la neutralidad,” siguió Benedito. “Gracias al nuestro registro digital y a la medición, generación de informes y verificación de manera digital interconectada, permitimos a los desarrolladores de proyectos generar créditos en tiempo real, reduciendo el coste de estos créditos y agregando metodologías digitales innovadoras para conectar a desarrolladores y compradores.” Establecer y conectar los registros climáticos es una etapa clave para abordar los retos del Acuerdo de París alrededor del mercado de carbono, y para alinear los mercados públicos y privados con los acuerdos internacionales. La plataforma de ClimateTrade trabaja actualmente con Ecoregistry e Iberclear (BME & SIX Group), y está abierta para otras colaboraciones. “Nuestros socios han reconocido la importancia de un sistema unificado, transparente y colaborativo como ClimateTrade, y queremos invitar a otros registros a que se unan a nosotros también para crear una plataforma de acción climática aún más holística, interdependiente y colaborativa,” dijo Benedito. El ecosistema de ClimateTrade permite a las empresas compensar fácilmente su huella de carbono a través de la inversión en proyectos ambientales verificados, usando la tecnología disruptiva blockchain. La empresa alberga una gran diversidad de proyectos en su plataforma, alrededor de energías renovables, residuos, deforestación, REDD+ NbS, suelo, extracción de carbono, carbono azul, y más recientemente biodiversidad y resiliencia – todos alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y fomentando la agenda 2030 de sostenibilidad. La API patentada de ClimateTrade agrega aún más valor a su red, permitiendo que las empresas provean micro-créditos en cualquier transacción comercial. A través de una simple conexión con la API, los socios de ClimateTrade pueden ofrecer a sus clientes la opción de comprar créditos de carbono, y de recibir un certificado oficial personalizado, mientras compran productos o servicios. ClimateTrade ya es un líder en el mercado voluntario de carbono, apoyando corporaciones como Banco Santander, Melià Hotels Int., Cabify, Telefónica, Prosegur, Suez, Sacyr y muchos más. El marketplace de ClimateTrade funciona como un escaparate para proyectos de mitigación del cambio climático, conectando a los desarrolladores de proyectos con empresas con necesidades de compensación. A diferencia de los mercados de carbono convencionales, que históricamente han sido gestionados por brokers o agentes de bolsa, el marketplace de ClimateTrade registra automáticamente todas las transacciones y cancela los créditos en los registros correspondientes, proporcionando transparencia, trazabilidad y velocidad, y eliminando la posibilidad de doble contabilización y de greenwashing. La tecnología blockchain de ClimateTrade reduce los costes de verificación de las transacciones, ya que quita la necesidad de envolver a terceros de confianza. Recientemente, ClimateTrade se ha asociado a Algoraland, líder de la tecnología blockchain, siendo la blockchain más ecológica y neutra en carbono como resultado de su alianza. Sobre ClimateTrade ClimateTrade es el marketplace climático más pionero del mundo. Los servicios ambientales de la empresa ayudan a las empresas a compensar sus emisiones de CO2 y a financiar proyectos para cumplir sus objetivos de sostenibilidad en toda transparencia y trazabilidad. Como pionero en el establecimiento de un marketplace voluntario de créditos de carbono y en el desarrollo de la tecnología blockchain, ClimateTrade ha lanzado una solución digital que permite y promueve la adquisición de productos y servicios neutrales en carbono y por los clientes y proveedores de varias empresas. Contáctanos para más información.

Carbon footprint ClimateTrade
Mercados de Carbono

¿Cómo calcular la huella de carbono de tu empresa?

Con ClimateTrade, las organizaciones pueden calcular fácilmente sus emisiones de CO2. Ante la fuerte discusión sobre la crisis climática y la urgencia de tomar decisiones efectivas para reducir las consecuencias del calentamiento global, muchas empresas empiezan a trabajar en sus objetivos ESG (Ambiental, Social y de Gobierno), entre los cuales está calcular su huella de carbono. Para lograr un mundo con cero emisiones, cada empresa tendrá que calcular y compensar su huella de carbono a través de diferentes proyectos de compensación de emisiones de CO2. En muchos países, hacerlo ya es un requisito legal para grandes empresas en sectores contaminantes, y antes del fin de esta década este requisito será extendido a muchos más países, sectores y tipos de empresas. Por ello, es hora de aprender a calcular la huella de carbono y descubrir cómo puede compensarse. Pero empecemos por el principio: ¿Qué es la huella de carbono? La huella de carbono es el total de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) que una persona, empresa o país libera a la atmósfera, expresada en CO2 equivalente. Estas emisiones son responsables del calentamiento global, por lo que es necesario reducirla en la lucha contra el cambio climático. Por eso, muchos gobiernos han puesto límites en la cantidad de emisiones que las empresas pueden producir, asociados muchas veces a un impuesto al carbono. Muchos países y empresas se han comprometido a alcanzar la neutralidad en carbono antes de 2050, lo que significa que todo el carbono que emitan será compensado y ninguno será expulsado a la atmósfera. Calcular la huella de carbono de una empresa u organización significa evaluar su impacto en el clima. Este cálculo es un paso importante en la lucha contra el cambio climático a nivel corporativo. Metodología para calcular emisiones de CO2 Independientemente del sector al que pertenezca tu empresa, es crucial seguir una metodología estandarizada para calcular tu huella de carbono. Así seguirás las mejores prácticas y sabrás cómo hacer las labores de informe y compensación de emisiones. Greenhouse Gas Protocol La metodología más utilizada para calcular la huella de carbono, que sea manualmente o con una calculadora de huella de carbono, es la del Greenhouse Gas Protocol (GHG Protocol). La primera edición de este estándar fue publicada en 2001, después de una década de cooperación internacional para prepararla. En 2016, el 92% de las empresas del Fortune 500 usaron este estándar para calcular su huella de CO2. El GHG Protocol ofrece varias metodologías relevantes. El Corporate Accounting and Reporting Standard es su guía genérica para empresas y otras organizaciones que están preparando un inventario de sus emisiones de GEI a nivel corporativo. El Corporate Value Chain Standard está enfocado en el cálculo y reporte de las emisiones de alcance 3. Por último, el Product Life Cycle Standard puede usarse para entender las emisiones a lo largo del ciclo de vida de un producto, con el fin de centrar los esfuerzos en las mayores oportunidades de reducción de GEI. Clasificación de las emisiones para calcular la huella de carbono El protocolo GEI clasifica las emisiones de CO2 en tres categorías o “alcances”. Alcance Uno: Emisiones directas de GEI Las emisiones del alcance 1 son generadas por las operaciones propias de una empresa. Por poner un ejemplo, para las empresas del sector petróleo, el alcance 1 representa una gran parte de su huella de carbono: sus actividades principales de perforación, extracción y refinamiento de petróleo y gas natural liberan grandes cantidades de gases de efecto invernadero a la atmósfera. En cambio, las empresas de servicios, como los bancos y las instituciones financieras, suelen emitir pocas cantidades de emisiones de alcance 1, ya que trabajan en oficinas y sus procesos de elaboración de productos no son contaminantes. Para calcular las emisiones de alcance 1 de tu empresa, piensa en lo que tus empleados y tú hacéis diariamente. ¿Dónde trabajáis (despacho, fábrica, campo, etc.)? ¿Qué hacéis? ¿Cuánto contaminan vuestras actividades diarias? Alcance Dos: Emisiones indirectas de GEI asociadas a la electricidad Las emisiones de alcance 2 son las emisiones indirectas de GEI generadas por la electricidad, el calor o frío de los procesos o el vapor usado en ellos, así como las emisiones derivadas del transporte. Se pueden empezar a calcular a partir de las facturas de las compañías de suministros energéticos con el desglose de los kilovatios/hora o metros cúbicos que suministran. Todos los sectores necesitan electricidad para funcionar, así que todas las empresas tienen que calcular sus emisiones de alcance 2. Empieza con tu suministro de electricidad: ¿cuánto de este viene de fuentes renovables y cuánto de combustibles fósiles? ¿Cuánta electricidad utilizas en tus operaciones anualmente? Esta información te ayudará a calcular tu huella de carbono procedente de la electricidad que consumes. El mismo ejercicio se debe aplicar a la calefacción o incluso a la cocina: las empresas suelen usar gas natural para estas actividades, así que es importante calcular las emisiones asociadas. Posteriormente, mira tu consumo de energía para transporte: ¿tu empresa dispone de una flota? ¿Tus vehículos son de combustión o eléctricos? ¿Qué distancia recorren cada semana, mes o año? Con esta información, podrás calcular la huella de carbono procedente de los carburantes que usas para transporte en tus operaciones. Alcance Tres: Otras emisiones indirectas Las emisiones de alcance 3 pueden ser consideradas como “fuera de tu control”. Incluyen las emisiones generadas por tus proveedores y clientes en el ciclo de vida de tu producto o servicio. Por ejemplo, en el caso de las empresas del sector petróleo, la extracción y el refinado de petróleo pertenecen al alcance 1, pero la combustión de estos productos en actividades diarias forman parte de su alcance 3. Por eso, las empresas tienen que implementar cambios y contribuir a la descarbonización a lo largo de su cadena de suministro. ¿Qué incluir en el alcance 3 de la huella de carbono de una organización? En especial se recomienda incluir: Las emisiones de los medios de transporte usados en los desplazamientos de los trabajadores desde su residencia hasta su

carbon credit market
Mercados de Carbono

Mercado voluntario y mercado obligatorio de créditos de carbono

En una nueva industria donde el mercado está evolucionando rápidamente, conozca en donde su compañía encaja en el mercado de créditos de carbono. ¿Qué diferencia hay entre el mercado obligatorio y el mercado voluntario de créditos de carbono? Como su nombre indica, el mercado obligatorio es utilizado por empresas y gobiernos que, por mandato legal, deben de compensar sus emisiones. Los países adheridos a estos mercados son aquellos que aceptaron y adoptaron los límites de emisiones establecidos en el Marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. (CMNUCC) Por su parte, el mercado voluntario de créditos de carbono funciona ajeno a los mercados de cumplimiento pero en paralelo y, permiten a las empresas privadas y a particulares adquirir compensaciones de carbono de manera voluntaria. ¿Quién regula el mercado obligatorio de créditos de carbono? Este mercado está regulado mediante planes de reducción del carbono a nivel internacional, regional y subnacional, como el Mecanismo de Desarrollo Limpio regulado por el Protocolo de Kyoto, el Plan de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (EU-ETS) y el Mercado de Carbono de California. Cada tonelada de CO2 se mide en bonos de carbono o CERs (Certificado de reducción de emisiones). Estos bonos o CERs se generan en la etapa de ejecución del proyecto; y se extienden una vez acreditada dicha reducción. Los proyectos que deseen ofrecer CER en el mercado tendrán que conseguir que sus reducciones de emisiones sean validadas por Entidades Operacionales Designadas (validadores y verificadores) y registradas por la Junta Ejecutiva del MDL para garantizar que se consigan reducciones de emisiones reales y medibles. ¿Cómo funciona el mercado voluntario de créditos de carbono? El principal objetivo para adquirir créditos de Reducción Verificada de las Emisiones de carbono (VERs), es el de neutralizar la huella de carbono, motivado principalmente por Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y las relaciones públicas. Otras razones son consideraciones tales como la certificación, la reputación y los beneficios ambientales y sociales. Empresas y particulares pueden adquirir o comprar créditos de carbono directamente de los proyectos, de las empresas o de los fondos de carbono. Sin embargo, al igual que en el mercado regulado, todos los VERs deben ser verificados por un tercero independiente y deben de desarrollarse y calcularse según alguno de los estándares VER existentes. En definitiva, la principal diferencia es que un VER (mercado voluntario), a diferencia de los CERs (mercado obligatorio), no puede ser utilizado para cumplir con las obligaciones en el marco del régimen de cumplimiento del Protocolo de Kyoto. Sin embargo, un CER si puede ser aceptado por las entidades que deseen compensar su huella de carbono voluntariamente. ClimateTrade opera dentro del mercado de compensación de emisiones voluntario como obligatorio. Contamos con un amplio portfolio de proyectos con créditos de todo tipo y un equipo profesional con gran experiencia en el sector.

comercio derechos emision
Mercados de Carbono

¿Cómo funciona el comercio de derechos de emisión de la UE?

Todo lo que debes saber sobre comercio de derechos de emisión de la Unión Europea (RCDE EU). El régimen de comercio de derechos de emisión de la Unión Europea (RCDE EU) es la principal herramienta para reducir de forma rentable las emisiones de gases de efecto invernadero. El RCDE EU nace en 2005 y actualmente representa más de tres cuartas partes del comercio internacional de carbono, convirtiéndose en el principal mercado de carbono del mundo. ¿Cómo funciona? Limitación y comercio. Esas son las dos palabras que definen el funcionamiento de este sistema. Las empresas están autorizadas a emitir un límite máximo único para toda la UE (cap) de determinados gases de efecto invernadero. Dentro de ese límite, las empresas reciben o compran derechos de emisión con los que pueden comercializar (trade) entre sí en función de sus necesidades. Cada derecho de emisión, llamado allowance (EUA), equivale a una tonelada de dióxido de carbono (CO2), el gas de efecto invernadero más común. 1tCO2 = 1 allowance Supongamos que el límite estuviera establecido en 10tCO2. Si la empresa A a final del año ha emitido 6tCO2 en total, puede vender a la empresa B 4 allowances (equivalente a las 4tCO2 que no ha emitido). Las empresas también pueden comprar cantidades limitadas de créditos procedentes de proyectos del mercado voluntario de reducción de emisiones de todo el mundo. Hablamos de un 20% del límite establecido. ¿Cómo deben proceder las empresas? A final de cada año, las empresas deben de haber adquirido suficientes derechos para cubrir todas las emisiones, de lo contrario, se les imponen fuertes sanciones.¿Cuál es el precio del carbono? Actualmente, el precio por una tonelada de CO2 es de unos 30€ aproximadamente. Sin embargo, el precio por emitir dióxido de carbono a la atmósfera se duplicará para 2021 y se cuadruplicará para 2030, según un informe publicado por la organización Carbon Tracker. Según este estudio, para que las emisiones de la Unión Europea se mantengan acordes con los objetivos internacionales para mitigar el cambio climático, el precio de las emisiones de dióxido de carbono tendrá que elevarse para redirigir la inversión pública y privada hacia modelos de producción que contribuyan a descarbonizar la economía. ¿Cómo vender o comprar derechos de emisión de CO2? Climatetrade cuenta con un equipo cualificado y experimentado, que opera con una amplia base de contrapartes industriales. Aportamos información, conocimiento y acceso a los mercados de Derechos de Emisión (EUAs), Créditos de Carbono (CERs), Unidades de Reducción (ERUs) y Reducciones Voluntarias (VER) de forma sencilla, equitativa y eficiente. Para mayor información sobre este servicio contacta a info@climatetrade.com

descarbonizacion
Mercados de Carbono

Descarbonización en la industria química y farmacéutica

Las industrias químicas y farmacéuticas en Europa pueden hacer más por la neutralidad en carbono. Sabemos que Europa aspira a ser neutra en carbono para 2050, una economía con cero emisiones de gases de efecto invernadero. Este objetivo está en el corazón del Pacto Verde Europeo y está en consonancia con el compromiso de la UE con la acción climática global en virtud del Acuerdo de París. https://ec.europa.eu/clima/eu-action/climate-strategies-targets_en Las industrias químicas en Alemania están empezando a detectar prácticas sostenibles y a fomentar procedimientos sostenibles. Together for Sustainability (TfS) es una iniciativa conjunta de empresas químicas en Alemania con un programa para evaluar, auditar y mejorar las prácticas de sostenibilidad dentro de las cadenas de suministro de la industria. TfS tiene como objetivo construir el estándar basado en el desempeño en sostenibilidad de los proveedores dentro de las cadenas de suministro, siguiendo unos criterios predefinidos que luego se comparten entre sus miembros. Las empresas químicas miembros de TfS pueden hacer más por reducir su impacto ambiental, especialmente con las emisiones indirectas y de sus proveedores Las industrias en general son conscientes del gran problema que supone no poder reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GHG) generados por sus actividades. Es más, gran parte de las empresas del sector reconocen que hasta el 80% de su huella de carbono o impacto ambiental proviene de fuentes que no puesden controlar directamente, incluyendo a los proveedores. Hablamos de flotas de vehículos, trayectos de los empleados de casa al trabajo y viceversa, los viajes de negocios en avión, tren, taxi, y de los mismos procesos de fabricación. Aún más preocupante es la falta de exigencia a los proveedores (de materias primas, de fungibles o consumibles, subcontratas de logística, etc) de alineamiento con buenas prácticas de sostenibilidad y de una primera aproximación al cálculo del impacto ambiental o huella de carbono de los productos y servicios que suministran a sus clientes. Las empresas del ecosistema digital 5-HT en Alemania pueden ayudar a las industrias químicas miembros de TfS El ecosistema digital 5-HT en Alemania cuenta con una empresa tecnológica especializada en buenas prácticas de gestión de los impactos ambientales y la huella de carbono de grandes empresas de sectores varios (aerolíneas, hoteles, agua y residuos, movilidad urbana, finanzas, etc). Climatetrade ha empezado a trabajar con PYMEs en el sector químico- estético en España para el cálculo y compensación del impacto ambiental de las organizaciones y está guiando a empresas en el lanzamiento de productos neutros en carbono. La digitalización de los mercados de carbono y de los servicios de contabilidad del carbono de Climatetrade ayudarán a las industrias químicas miembros de TfS En materia de acceso digital a los mercados de carbono y de digitalización de la contabilidad de la huella de carbono es donde el marketplace de ClimateTrade puede ayudar a las industrias químicas miembros de TfS. En este marketplace, las empresas contaminantes pueden equilibrar su huella de carbono comprando créditos de carbono y contribuyendo a proyectos que capturan CO2 de la atmósfera o evitan su emisión. Gracias a la digitalización de estos mercados, tanto el voluntario como el obligatorio, la monitorización de los impactos ambientales y la contabilidad del carbono en las industrias es más transparente y eficiente, contribuyendo así a los objetivos nacionales de la lucha contra el cambio climático. https://www.5-ht.com/en/media/blog/how-chemical-and-pharma-companies-can-easily-become-carbon-neutral La descarbonización de las industrias químicas y farmacéuticas es un reto Este será el mayor desafío del futuro, descarbonizar estas industrias. Dado que no les será posible reducir sus emisiones de GEI a cero, será necesario compensar el resto de sus emisiones para lograr la neutralidad en carbono. Las empresas deberán cuidar muy bien este tema en el futuro, no solo por el planeta, sino también por sus consumidores e inversores que esperan que actúen de forma sostenible. Para saber sobre el mercado Voluntario y Obligatorio hacer click aquí.

Otras Categorías

COP27 carbon market
Mercados de Carbono

Top 5 de los desarrollos de la COP27 para el mercado de carbono

En este artículo, ClimateTrade explica los desarrollos más relevantes de la COP27 para el mercado de carbono. Dos intensas semanas de negociaciones llegaron a su fin el domingo, y el récord de 35.000 delegados de la COP27 ya se fueron de Sharm el-Sheikh. Es hora de digerir toda la información que surgió de la cumbre, y para nosotros en ClimateTrade, eso significa analizar los anuncios y desarrollos más relevantes para el mercado de carbono. Leer más: Top 5 de las expectativas para la COP27 Avances en el Artículo 6 Si bien la COP26 fue vista como un momento fundamental para el Artículo 6, la COP27 fue una oportunidad para pulir algunos de los detalles más técnicos del funcionamiento de los mercados internacionales de carbono bajo el Acuerdo de París. Para el Artículo 6.2, que rige el uso de los Resultados de Mitigación Transferidos Internacionalmente (Internationally Transferred Mitigation Outcomes o ITMO), el texto adoptado en la COP27 aclara las reglas sobre cómo rastrear los ITMO a través de un registro, qué deben incluir las revisiones de expertos de informes del Artículo 6 de cada país y cómo las partes deben informar el uso de ITMO para el logro de las Contribuciones Nacionalmente Determinadas (NDC). El artículo 6.4, que rige la cooperación voluntaria entre países para lograr los objetivos del Acuerdo de París, no avanzó tanto como se esperaba, principalmente porque su Órgano de Supervisión se formó solo unos meses antes de la COP27 y solo tuvo tiempo de reunirse una vez antes de la conferencia. Sin embargo, el texto aprobado en Sharm el-Sheikh sí trae algunas aclaraciones sobre la transferencia de créditos desarrollada bajo el Clean Development Mechanism (CDM) al mecanismo del Artículo 6. También brinda más detalles sobre el tipo de reducción de emisiones donde se debe aplicar la parte de los ingresos (un impuesto sobre el comercio de créditos de carbono bajo el mecanismo del Artículo 6). Los expertos del mercado de carbono, incluida la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA) de la que es miembro ClimateTrade, creen que 2023 será un año mucho más productivo para trabajar para definir el funcionamiento del Artículo 6, y que los primeros créditos que se emitirán bajo este mecanismo deberían salir en 2025. Fondo de Pérdidas y Daños La COP de este año estuvo marcada por un acuerdo histórico: por primera vez, las partes acordaron establecer un Fondo para Pérdidas y Daños para ayudar a los países vulnerables a enfrentar las consecuencias del cambio climático. Esto se basa en la noción de que los países ricos y su rápido desarrollo industrial durante los últimos 200 años son altamente responsables de los problemas que afectan actualmente al clima, y ​​que los efectos del cambio climático los sienten más los países que contribuyen muy poco al calentamiento global. La financiación de pérdidas y daños, también llamada reparación climática por algunos, ha sido defendida por países vulnerables en conferencias climáticas desde antes de que se firmara el Acuerdo de París, pero tomó más de una década, y eventos climáticos dramáticos como las inundaciones de Pakistán de este año, para ser agregado a la agenda oficial de la COP. En la superficie, este tema puede no parecer relevante para los mercados de carbono, pero en ClimateTrade creemos que la creación del Fondo de Pérdidas y Daños tendrá un impacto positivo en la adopción del mercado de carbono. Algunos de los países en desarrollo que han estado luchando por la reparación climática también se han mostrado reacios a adoptar mecanismos de financiación del carbono, ya que han visto que el desarrollo del mercado del carbono resta valor al problema de las pérdidas y los daños. Por esa razón, es posible que hayan pospuesto las iniciativas de carbono para no debilitar su argumento a favor de la creación del fondo. Ahora que las partes acordaron establecer el Fondo de Pérdidas y Daños, es probable que estos países se sientan más cómodos participando en el mercado de carbono como una vía adicional para el financiamiento climático, en lugar de como una vía para reemplazarlo. Esto podría resultar en una mayor oferta de créditos de carbono y una mejor participación global en el mercado de carbono. Por supuesto, el anuncio del Fondo para Pérdidas y Daños de la COP27 fue solo un resumen: ClimateTrade observará de cerca los desarrollos para detectar cualquier impacto adicional que el fondo, sus reglas o su funcionamiento puedan tener en el mercado de carbono. Iniciativa Africana de Mercados de Carbono Otra gran noticia del mercado del carbono anunciada en la COP27 fue el lanzamiento de la Iniciativa del Mercado Africano del Carbono (African Carbon Market Initiative o ACMI), cuyo objetivo es producir 300 millones de créditos de carbono al año en todo el continente para 2030 y 1.500 millones de créditos al año para 2050. El objetivo de la iniciativa es desbloquear más financiamiento para la transición energética de África, específicamente, US $ 6 mil millones para 2030 y US $ 120 mil millones para 2050, mientras que se apoya más de 110 millones de empleos para 2050. Varias naciones africanas, incluidas Kenia, Malawi, Gabón, Nigeria y Togo, se unieron al evento de lanzamiento de ACMI, que cuenta con el apoyo de financistas como Exchange Trading Group, Nando’s y Standard Chartered. Acelerador de transición energética El enviado climático de EE. UU., John Kerry, fue noticia al principio de la cumbre al anunciar el Acelerador de transición energética (ETA), una iniciativa público-privada para financiar proyectos de energía renovable a través de compensaciones de carbono, con el propósito de acelerar la transición de energía limpia en los países en desarrollo. Se esperan más detalles en los próximos meses. Primer comercio ITMO entre Suiza y Ghana Si bien el Artículo 6 aún debe finalizarse por completo, Suiza y Ghana han completado la primera venta voluntaria de ITMO en virtud del Artículo 6.2. Con esta transacción, el cultivo sostenible de arroz en Ghana ayudará a Suiza a reducir sus emisiones nacionales, al tiempo que brindará a los

SEC climate disclosures
Mercados de Carbono

SEC propone divulgación climática avanzada en EE.UU.

El anuncio de divulgación climática la Comisión de Bolsas y Valores (SEC) del 21 de marzo es el primer paso hacia la regulación climática extensa para las empresas cotizadas en Estados Unidos. En un anuncio trascendental, el regulador del mercado financiero estadounidense desveló su plan sobre los requisitos de divulgación de riesgos climáticos y de emisiones de gases de efecto invernadero para las empresas cotizadas del país. Incluye el reporte obligatorio de las emisiones del Alcance 1, 2 y 3, así como de cualquier impacto pertinente que pueden tener los riesgos climáticos en los negocios, la estrategia y el futuro de las empresas, incluso las exposiciones físicas y regulatorias. “Me alegro de apoyar la propuesta de hoy porque, si fuera adoptada, proporcionaría información coherente, comparable y útil para la toma de decisiones de los inversores, y establecería obligaciones de reporte consistentes y claras para las empresas cotizadas,” dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler. Emisiones de GEI e iniciativas de descarbonización Según las reglas propuestas, las empresas tendrían que divulgar información sobre: s gobernanza de los riesgos climáticos y sus procesos relevantes de gestión de los riesgos; las diferentes maneras en las que los riesgos climáticos identificados han tenido o pueden tener un impacto pertinente en su negocio y sus informes de estado financiero en el corto, medio y largo plazo; como cualquier riesgo climático identificado ha afectado o puede afectar su estrategia, modelo de negocio y futuro; el impacto de los eventos climáticos (mal tiempo extremo y otras condiciones naturales) y de las actividades de transición en cada línea de sus informes de estado financiero, así como en sus estimaciones y conjeturas financieras utilizadas en los informes financieros. Además, todas las empresas en el alcance de la SEC tendrían que divulgar información sobre sus emisiones directas de gases de efecto invernadero (GEI; Alcance 1) y sus emisiones indirectas provenientes de la compra de electricidad (Alcance 2). Las empresas más grandes y las que tienen objetivos establecidos de reducción de las emisiones de GEI que incluyen el Alcance 3 también tendrían que reportar estas emisiones provenientes de las actividades de sus proveedores y clientes. En una carta enviada a las empresas en septiembre de 2021 sobre los cambios propuestos, la SEC mencionó que las empresas deberían alinear sus reportes financieros con los de responsabilidad social corporativa (RSC) o de acciones ambientales, social y de gobernanza (ESG), e incluir cualquier iniciativa de reducción de GEI y sus costes. La carta también dijo que se podría pedir a las empresas que divulguen cualquier “efecto pertinente de los riesgos de transición relacionados al cambio climático” que pudiera afectar sus negocios, su condición financiera o los resultados de sus operaciones, incluso cambios regulatorios y de políticas, tendencias de mercado, riesgos de crédito y cambios tecnológicos. “Las divulgaciones propuestas son parecidas con las que muchas empresas ya proveen a partir de sistemas de divulgación reconocidos, tales como la Task Force on Climate-Related Financial Disclosures y el Greenhouse Gas Protocol,» dijo la SEC en una nota de prensa sobre las nuevas reglas.  El propósito de estas nuevas reglas es armonizar los datos que las compañías dan a sus inversores sobre los riesgos que el cambio climático representa para su negocio. ¿Qué significa para la descarbonización de las empresas en EE.UU? Gregory Kasin, Manager Comercial en Estados Unidos en ClimateTrade, comenta: “Desafortunadamente, en los últimos 30 años, los EE.UU. han tomado una posición en segunda fila en abordar las externalidades asociadas a las emisiones globales de GEI. Varios esfuerzos regionales han intentado establecer el intercambio de emisiones, incluso en California. Pero a nivel nacional o internacional, los EE.UU. se han quedado atrás de otros países (particularmente en Europa) en el establecimiento de legislación efectiva para combatir el cambio climático.” Añade: “Las recomendaciones de la SEC de requerir la divulgación de las emisiones de GEI de las corporaciones es un gran paso adelante en involucrar los Estados Unidos otra vez en la lucha contra el cambio climático. Mientras más personas empiecen a entender el impacto de esta crisis, requerir divulgaciones públicas de emisiones aportará más transparencia y hará responsables a las empresas para que hagan su parte. Por otro lado, recompensará a las empresas más escrupulosas, ya que los clientes podrán elegir hacer negocios con ellas y subir el nivel de expectativa.” Presión de los inversores ESG Esta iniciativa forma parte del enfoque del presidente Biden en el cambio climático, pero fue impulsada en gran parte por la presión de los inversores. La SEC publicó una guía de divulgación de los riesgos climáticos en reportes financieros en 2010, pero históricamente no ha tomado mucha acción para imponerla. Esta guía permanece en efecto al día de hoy, e implica la divulgación de ciertos riesgos pertinentes, directos e indirectos, presentados por los impactos físicos del cambio climático, el aumento de las regulaciones sobre el cambio climático, tendencias del mercado, etc. Desde su publicación, los inversores han pedido requisitos adicionales de divulgación, ya que necesitan cada vez más datos claros y comparables para cumplir con sus propios criterios ESG. Divulgar las exposiciones a los riesgos climáticos es un requisito para las empresas cotizadas de más de 500 empleados en la Unión Europea desde 2018, pero Estados Unidos no había dado señal de medidas legislativas similares, hasta ahora. Artículos relacionados: Las instituciones financieras deben hacer más contra el cambio climático Nuevo informe climático del IPCC urge la acción inclusiva y holística Próximos pasos Ahora, las nuevas reglas de la SEC deben pasar por un periodo de comentarios públicos, con el objetivo de finalizar el documento a finales de 2022. Probablemente encontrará bastante resistencia, ya que varios representantes corporativos han expresado miedos sobre la carga regulatoria adicional que las reglas pondrían en las empresas estadounidenses. ¿Quieres saber más sobre cómo preparar tu empresa para los futuros cambios en los requisitos de divulgación climática de la SEC? Contáctenos.