Nuestro cofundador José Lindo comparte sus pensamientos después de atender la Semana del Clima de América Latina y el Caribe (LACCW 2022).   Artículo de opinión de José Lindo, cofundador y director de impacto de ClimateTrade   El evento que muchos denominamos la pre-COP finalizó en Santo Domingo la semana pasada, auspiciada por el Gobierno de la República Dominicana y organizada por la ONU Cambio Climático (UNFCCC) en colaboración con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Grupo del Banco Mundial.  Estas Semanas del Clima regionales son una buena oportunidad para que los países y todos los grupos de interés, dispongan de un ambiente enfocado a solucionar las amenazas para su región, en sus idiomas y culturas. Y frente a la dificultad de llegar a acuerdos climáticos globales, es muy probable que los eventos regionales sean cada vez más claves para implementar políticas más localizadas, pero también más ambiciosas y efectivas para combatir el cambio climático. Silencio en el precio global del carbono Esperaba más ambición climática en las metas de los países y de la ONU en la implementación del paquete de medidas del Pacto de Glasgow, tras la mención sin precedentes del papel de los combustibles fósiles en la crisis climática.  Pero el silencio continua en los planes de descarbonización a nivel táctico y no teórico, y en el precio global de los GHG, ético y justo. Los grandes planes y presupuestos de energía renovable suenan bien, pero también despistan el problema: no hay dinero ni prioridad en tratar la crisis climática como se trataron la crisis geopolítica por Ucrania o la pandemia.  Por eso, me parece muy adecuada la reacción del Secretariado de UNFCCC, que en la LACCW les dio las bienvenidas a ciudades, estados subnacionales, mercados de carbono, inversores de impacto y empresas tecnológicas, promoviendo el nuevo paradigma de la descentralización.  Ciudades e iniciativa privada La chispa de una nueva esperanza se respira bajo las siglas molonas de ¡BINGO! Business and Industry Non-Governmental Organizations, cientos de miles de empresas, organizaciones e inversores climáticos privados. Al menos una velocidad de reacción más adecuada ante la dimensión de la crisis.  Parece que escalar el mercado de carbono voluntario es más fácil que firmar 200 países un precio global del carbono adecuado. Hemos complicado hasta niveles insospechables el Artículo 6, nos vemos enroscados en largos debates sobre qué mecanismo se debe usar para financiarlo: ¿Core Carbon Principles (CCP), Emissions Trading Schemes (ETS), International Transferred Mitigation Outcomes (ITMOs) o quizas Carbon Removals Obligations (CRO)? Esto causa la parálisis por inacción a nivel de política, mientras que varios actores del mercado – incluso ClimateTrade – están diseñando toda una arquitectura amparada por el Acuerdo de París y la necesidad de descentralización en la gobernanza, la financiación y la ejecución de los proyectos de mitigación y descarbonización. Empoderar los mecanismos locales  Si la independencia legislativa a la mayor ambición climática está en las ciudades, hagamos un mecanismo subnacional y local, sin esperar a las reglas claras globales y un precio de carbono justo. La tecnología DLT de ClimateTrade está lista y funciona: ahora empecemos con nuevos partnerships en coalición.  Me voy de LACCW contento del equipo multidisciplinario iberoamericano, público-privado, con el que confiamos para ser más ambiciosos y acelerar, pero quedan meses y años muy duros ante la situación geopolítica existente. “Acción colectiva o suicidio colectivo”: no puedo estar más alineado con António Guterres, el Secretario General de la ONU. Y por eso les ruego que abran paso y nos empoderen, porque nosotros en ClimateTrade ya hemos elegido la acción.

¿Qué es exactamente un club climático y cómo el recientemente anunciado por el G7 influenciara la descarbonización del mundo? Al final de la reunión del G7 en Alemania la semana pasada, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los EE. UU. anunciaron la formación de un club climático con el objetivo de “avanzar en políticas ambiciosas y transparentes de mitigación del cambio climático hacia la neutralidad climática”. Pero, ¿en qué consiste exactamente un club climático y cómo influirá en la descarbonización global? ¿Qué es un Club del Clima? Aunque este es un concepto relativamente nuevo, un club climático generalmente consiste en un grupo de países comprometidos con la acción climática, que toman medidas juntas para combatir la fuga de carbono de países fuera del club. Como recordatorio, la fuga de carbono es cuando la producción se traslada de un país con una política de carbono estricta a un país donde es más barato contaminar y, por lo tanto, no se logra una reducción de emisiones. La idea es crear un mercado bajo en carbono lo suficientemente grande como para incentivar a las empresas a reducir sus emisiones y mejorar su desempeño climático. ¿Quién está en el Club del Clima del G7? El Club del Clima del G7 está formado por todos los países incluidos en el Grupo de los 7: Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos. En 2020, estos países representaban más del 50 % de la riqueza neta mundial (418 mil millones de dólares estadounidenses), entre el 32 y el 46 % del PIB mundial, alrededor del 25 % de las emisiones mundiales y aproximadamente 770 millones de personas o el 10 % de la población mundial. No hace falta decir que el Club del Clima del G7 es lo suficientemente grande y económicamente poderoso como para marcar una diferencia en la lucha global contra el cambio climático. Tres de estos países (Francia, Alemania e Italia) forman parte de la Unión Europea, que tiene un mercado de carbono obligatorio (el EU ETS) y ya está planeando implementar un Mecanismo de Ajuste de Carbono en Fronteras (un impuesto al carbono para los productos que ingresan la UE, para luchar contra la fuga de carbono). De los otros cuatro, Canadá tiene un impuesto al carbono fijado en C$50 por tonelada de CO2 equivalente y que aumentará a C$170 para 2030; Japón tiene un impuesto al carbono de alrededor de US$2,80 por tonelada, pero está considerando implementar un impuesto de US$56 por tonelada en la industria del transporte marítimo a partir de 2025; el Reino Unido tiene un sistema de comercio de emisiones similar al de la UE; y EE. UU. actualmente no tiene un impuesto federal al carbono. Sin embargo, el G7 Climate Club no está cerrado: en cambio, los miembros fundadores están invitando a otros países con fuertes ambiciones climáticas a unirse para fin de año, cuando el G7 espera que el club esté completamente establecido. Leer más: Reforma del EU ETS: Qué va a cambiar en el mercado obligatorio de carbono? SEC propone divulgación climática avanzada en EE.UU. ¿Qué hará el Club del Clima del G7? Según una declaración del G7 sobre el Club del Clima, éste se basa en tres pilares: 1) Avanzar en políticas de mitigación climática ambiciosas y transparentes para reducir la intensidad de las emisiones de las economías participantes en el camino hacia la neutralidad climática, al hacer que las políticas y los resultados sean consistentes con la ambición del club, fortalecer los mecanismos de medición e informe de emisiones y contrarrestar la fuga de carbono a nivel internacional. 2) Transformar industrias conjuntamente para acelerar la descarbonización, incluso teniendo en cuenta la Agenda de Descarbonización Industrial, el Pacto de Acción del Hidrógeno y la expansión de los mercados para productos industriales ecológicos. 3) Impulsar la ambición internacional a través de asociaciones y cooperación para alentar y facilitar la acción climática y desbloquear los beneficios socioeconómicos de la cooperación climática y promover una transición energética justa. Los miembros del Club del Clima compartirán las mejores prácticas y trabajarán juntos para comparar la efectividad y los impactos económicos de cada una de sus políticas de mitigación, como la fijación explícita de precios del carbono, otros enfoques de mitigación del carbono y las intensidades del carbono. También usarán su influencia para incentivar a los países en desarrollo a aumentar la transparencia climática y descarbonizar sus sectores energético e industrial, incluso a través del apoyo financiero, la capacidad técnica y el desarrollo y despliegue de la transferencia de tecnología. ¿Cuáles son los retos? Al impulsar la implementación global del Acuerdo de París, y considerando el poder económico del G7 en el escenario global, el Club del Clima debe asegurarse de tener en cuenta los principios básicos de la justicia climática. Si bien todos los países deben tomar medidas para combatir la crisis climática, deben reconocerse las diferencias en los niveles de desarrollo económico y las emisiones históricas de carbono. Los mecanismos «punitivos» como los impuestos al carbono y los mecanismos de ajuste del carbono en frontera deben ir acompañados de apoyo financiero y de otro tipo para la transición net zero de los países en desarrollo. Recordemos que la promesa de 2009 de las economías desarrolladas de proporcionar US$100 mil millones en financiamiento climático a los países en desarrollo cada año para 2020 nunca se cumplió. La mejor manera para que el Club del Clima aborde la justicia climática sería dedicar los ingresos del Mecanismo de Ajuste de Carbono en Fronteras al financiamiento climático, tanto para los países en desarrollo como para las comunidades dentro de sus propios países que son más vulnerables a los efectos del cambio climático. ¿Cómo influenciará el Club del Clima a los mercados de carbono? El mayor impacto que se espera que tenga el Club del Clima en los mercados mundiales de carbono es el establecimiento de un precio mínimo del carbono, por debajo del cual los productos importados por los miembros del club se someterán a