En un fallo histórico la semana pasada, el Tribunal Superior del Reino Unido determinó que el gobierno no presentó una estrategia adecuada para cumplir con sus ambiciones de cero emisiones netas para 2050 y le ordenó que esbozara un plan detallado de reducción de emisiones. La demanda fue presentada ante el Tribunal Superior por las ONG Friends of the Earth, ClientEarth y The Good Law Project, que argumentaron que el gobierno no estaba cumpliendo con sus obligaciones en virtud de la Ley de Cambio Climático de 2008. La Ley de Cambio Climático estableció que es el deber del Secretario de Estado garantizar que el Reino Unido reduzca sus emisiones en un 100% en comparación con 1990 para 2050. Según los demandantes, la Estrategia Net Zero del gobierno, presentada el año pasado justo antes de las reuniones de la COP26 en Glasgow, no incluía los datos necesarios para evaluar su eficacia en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, una afirmación que el tribunal consideró justificada. Ahora, el gobierno tiene hasta abril de 2023 para presentar un nuevo informe de Estrategia Net Zero que describa y cuantifique las formas en que sus políticas de cero neto lograrán los objetivos de emisiones. Este es el último de una serie de casos judiciales iniciados por ciudadanos y ONG contra gobiernos e instituciones por su falta de acción para contrarrestar el cambio climático: el Informe de Litigios Climáticos Globales 2020 del Programa para el Medio Ambiente de la ONU encontró que entre 2017 y 2020, el número de tales casos judiciales creció de 884 en 24 países a por lo menos 1550 en 38 países. Lo que es particularmente interesante es que los tribunales encuentran cada vez más a los gobiernos culpables de no hacer lo suficiente contra el cambio climático. A principios de 2021, un tribunal de París determinó que el estado francés no había tomado medidas suficientes en un caso presentado por cuatro organizaciones no gubernamentales y, como tal, era parcialmente responsable del cambio climático. En un fallo de seguimiento en octubre pasado, ordenó al gobierno reducir las emisiones de carbono del país en alrededor de 15 millones de toneladas, para alcanzar la meta establecida en el primer presupuesto de carbono (2015-2018) para fines de 2022. ¿Qué significa esta resolución climática? El gobierno del Reino Unido ahora tiene que preparar un nuevo informe de Estrategia Net Zero que cuantifique claramente las reducciones de emisiones. Es poco probable que la estrategia en sí cambie, ya que ni el tribunal ni los demandantes la cuestionaron. Pero la adición de puntos de datos medibles promoverá la transparencia y la rendición de cuentas en la acción climática. Esto sigue una tendencia general de hacer que los objetivos climáticos se basen más en datos, en lugar de aspiraciones, para combatir el greenwashing. El momento de esta revisión es interesante, ya que la guerra entre Ucrania y Rusia y la amenaza resultante de una escasez de gas natural ha llevado a muchos países europeos a priorizar la seguridad energética sobre la descarbonización, mediante la aprobación de nuevos desarrollos de combustibles fósiles en casa. De hecho, al menos tres nuevos desarrollos de petróleo y gas o carbón han sido aprobados por el gobierno del Reino Unido desde la COP26. Objetivos climáticos basados ​​en datos En ClimateTrade, creemos que la tecnología blockchain es una herramienta útil para desarrollar objetivos climáticos alineados con datos medibles y para realizar un seguimiento de ellos a lo largo del tiempo y a través de las fronteras. De hecho, el blockchain se basa en la gobernanza y el almacenamiento de datos descentralizados, lo que la hace inherentemente adecuada para la búsqueda del consenso. Además, dado que todos los datos almacenados en blockchain son inmutables, permite una trazabilidad completa en todas las transacciones. Todas nuestras soluciones se basan en la infraestructura blockchain, lo que respalda los esfuerzos de transparencia e informes ESG de las empresas y garantiza el impacto positivo real de sus actividades de compensación de carbono. Contáctanos para obtener más información.

El informe Cambio Climático 2022: Impacto, Adaptación y Vulnerabilidad del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) enfatiza la necesidad de acción urgente para mitigar y adaptarnos a los efectos del calentamiento global. Fracaso de lideranza climática Las conclusiones del informe publicado el 28 de febrero son claras: no se está haciendo lo suficiente para mitigar y adaptarse al cambio climático, y eso puede llevarnos a consecuencias desastrosas. En reacción a los resultados, el Secretario General de las Naciones Unidas Antonio Guterres no midió sus palabras: “El informe publicado hoy por el IPCC es una crítica irrecusable del fracaso de la lideranza climática(…). Esta abdicación es criminal.” En 2015, la comunidad internacional se comprometió a hacer todo en su poder para limitar el calentamiento global a 1,5°C, un compromiso que se selló con el Acuerdo de París. Este nivel de calentamiento ya tendrá consecuencias como riesgos climáticos y pérdidas de biodiversidad. Ahora, el informe revela que superar los 1,5°C de calentamiento, aunque sea temporal, resultaría en impactos severos, algunos de los cuales serían irreversibles.  Por ejemplo, si el calentamiento global subiera de 1,5°C a 3°C, el riesgo de pérdida de biodiversidad se multiplicaría por 10. A 2°C de calentamiento, las regiones que dependen del deshielo pasarían por una disminución de 20% de la disponibilidad del agua para la agricultura, lo que tendría repercusiones importantes a nivel de seguridad alimentaria y de salud. Leer más: La década de la acción climática: ¿En dónde estamos después de dos años? Acuerdo de París: Top 3 de las decisiones de la COP26 sobre el Artículo 6 Injusticia climática Una de las principales conclusiones de este último informe del IPCC es que las personas y los ecosistemas menos capaces de sobrellevar los efectos del calentamiento global son los que se ven más afectados por la gran y peligrosa disrupción de la naturaleza que está causando el cambio climático generado por los humanos. Las comunidades de bajos ingresos son las más afectadas por los riesgos climáticos A nivel geográfico, entre 3,3 y 3,6 mil millones de personas viven en zonas altamente vulnerables al cambio climático, principalmente en África, Asia, América Central y Sudamérica, pequeñas islas y el Ártico. En ciudades, los efectos del calentamiento global se ven intensificados, empeorando la contaminación y limitando el funcionamiento de las infraestructuras clave. Estos impactos están concentrados en comunidades de residentes urbanos marginados a nivel económico y social, en particular en asentamientos informales. Sobre los esfuerzos de adaptación, los autores del informe señalan ejemplos de mala adaptación, tal como paredes mal construidas para proteger a las poblaciones costeras de la subida del nivel del mar. Notan que estos ejemplos son más comunes en comunidades vulnerables de bajos ingresos, que no tienen acceso a los recursos necesarios para implementar métodos de adaptación efectivos. La adaptación inclusiva debe incluir conocimientos nativos y locales Para acelerar la adaptación al cambio climático, el IPCC recomienda la implementación de una gobernanza inclusiva que priorice la equidad y la justicia. “La mala adaptación afecta particularmente de forma negativa a los grupos vulnerables y marginados (como los pueblos indígenas, la minorías étnicas, las familias de bajos ingresos y los asentamientos informales), reforzando y atrincherando inequidades existentes. El planeamiento y la implementación de medidas de adaptación sin considerar impactos negativos para grupos diversos puede llevar a la mala adaptación, aumentando la exposición a los riesgos, marginando a miembros de ciertos grupos socioeconómicos y exacerbando la inequidad. Las iniciativas inclusivas, alimentadas por valores culturales, conocimientos indígenas, locales y científicos pueden prevenir la mala adaptación,” dice el informe. O sea, la resiliencia climática no existe sin justicia climática. Soluciones basadas en la naturaleza Para evitar las pérdidas crecientes de vida, biodiversidad e infraestructura, el informe nota que una acción ambiciosa y acelerada es necesaria para adaptarnos al cambio climático, mientras se reducen de forma profunda y rápida las emisiones de gases de efecto invernadero. Esta reducción necesitará la eliminación gradual de todos los combustibles fósiles, con mucha más ambición que lo que hemos visto hasta ahora en la palestra política global: justo el año pasado en la COP26, los líderes globales huyeron de la palabra “phase out” (eliminación) en su acuerdo sobre el carbón, eligiendo en su lugar la expresión difusa “phase down” (reducción). “El carbón y los otros combustibles fósiles están asfixiando a la humanidad. No se puede declarar verde mientras sus proyectos y planes minan los objetivos net cero de 2050. La gente no se deja engañar. El mix energético global actual está quebrado. Es la hora de acelerar la transición energética hacia un futuro renovable,” añadió Guterres en la rueda de prensa sobre el informe. Leer más: Net Zero: de aspiración a estrategia auditable Agroforestería y protección de las florestas  El reporte también pone enfoque en el potencial de la naturaleza para combatir el cambio climático y mejorar vidas. En particular, la agroforestería se destaca como una manera resiliente de cultivar comida y al mismo tiempo dar hábitat para la vida salvaje. “Hacer el sistema alimentario más resiliente puede mejorar la seguridad alimentaria,” dijo Debra Roberts, la copresidenta del grupo de trabajo II del IPCC en la conferencia de prensa. Al mismo tiempo, los esfuerzos de conservación, protección y restauración son necesarios para ayudar a las florestas nativas a adaptarse al cambio climático. Leer más: Soluciones basadas en la naturaleza para las personas y el planeta “Los ecosistemas saludables son más resilientes al cambio climático y aportan servicios críticos para la vida, tal como la comida y el agua potable,” noto el presidente del grupo de trabajo II del IPCC Hans-Otto Pörtner. “Con la restauración de ecosistemas degradados y la conservación efectiva y equitativa de 30 a 40% del hábitat en los suelos, el agua dulce y los océanos de la Tierra, la sociedad puede beneficiar de la capacidad de la naturaleza de absorber y almacenar carbono, y podemos acelerar el progreso hacia el desarrollo sostenible, pero el apoyo financiero y político adecuado es esencial.” Los autores del informe también dejaron claro que algunas soluciones naturales,